POLITICKÁ BOMBA KOLEM PAVLA? Vémola rýpl, internet vybuchl a údajná žaloba rozdělila Česko!

Praha — Stačila jedna poznámka, pár emotikonů a jméno „Karlos Vémola“ se najednou objevilo ve stejné větě jako prezident Petr Pavel. A Česko? To začalo okamžitě hořet v diskuzích. Jenže pozor: pod nánosem křiklavých titulků leží příběh, který je mnohem zamotanější, než se na první klik zdá.

Všechno začalo u zdánlivě obyčejné věci: pozdního příchodu. Andrej Babiš dorazil na schůzku s prezidentem Pavlem zhruba o čtvrt hodiny později. Pavel to nenechal bez komentáře a připomněl, že mezi slušnými lidmi platí domluvený čas. Událost se rychle přelila do médií i na sociální sítě.

A pak přišel Vémola. MMA bijec, který se nikdy nebál říct věci natvrdo, si podle médií rýpl do hlavy státu přes Instagram a postavil se na stranu Babiše. Nešlo o dlouhý politický traktát, spíš o typickou terminátorskou poznámku, která okamžitě rozjela lavinu komentářů.

Pak se ale začalo šířit něco mnohem výbušnějšího: údajná žaloba. Jenže tady přichází tvrdé vystřízlivění. Důvěryhodné potvrzení, že by Pavel žaloval Vémolu, nebo že by Vémola žaloval Pavla, se dohledat nepodařilo. Objevily se neověřené příspěvky na sociálních sítích, které mluvily o tom, že prezident „údajně zvažuje žalobu“, ale taková informace není potvrzená relevantními zpravodajskými zdroji ani oficiální komunikací Hradu.

Skutečná „žaloba kolem Pavla“ je jiná bomba. Prezident se dostal do ostrého sporu s vládou kvůli summitu NATO v Ankaře. Vláda nechtěla, aby prezident vedl nebo byl součástí delegace v obvyklém rozsahu, a Pavel připustil kompetenční žalobu jako krajní řešení. Později Ústavní soud vládě nařídil, aby prezidentovi účast umožnila.

A Vémola? Ten má vlastní právní a mediální bouři. V prosinci byl obviněn v kauze organizované drogové trestné činnosti, přičemž platí presumpce neviny. Jeho obhajoba obvinění odmítala a upozorňovala také na načasování zadržení před plánovanou operací čelisti. Média následně psala, že Vémola měl zvažovat žalobu kvůli možnému zhoršení zdravotního stavu, jeho tým ale některé dramatické informace o stavu čelisti dementoval.

Takže kde je pravda? Ne v tom, že by se Pavel a Vémola ocitli v soudní válce. Pravda je mnohem typičtější pro dnešní Česko: jedna ironická poznámka, jeden prezident, jeden slavný bojovník, jeden premiér a sociální sítě, které z politické epizody udělaly národní ring.

A právě tam leží otázka, která rozdělila republiku: má známá sportovní tvář právo rýpat do prezidenta, nebo už tím vstupuje do politické arény, kde se počítá každé slovo? Jedni říkají: Vémola jen využil svobodu projevu. Druzí zuří: veřejné autority se nemají zesměšňovat kvůli pár lajků.

Verdikt? Titulek o „žalobě Pavla s Vémolou“ je potřeba brát s obrovskou rezervou. Ověřený je Vémolův komentář, ověřený je Pavlův spor s vládou o NATO a ověřené jsou Vémolovy vlastní právní potíže. Přímý soudní duel Pavel versus Vémola však zatím stojí hlavně na kouři sociálních sítí — a jak víme, v českém internetu se z kouře velmi rychle vyrábí požár.