Nejnovější zpráva Mieroszewského centra, kterou publikoval deník „Rzeczpospolita“, odhaluje, jak Ukrajinci hodnotí evropskou pomoc, a odhaluje překvapivé změny ve vnímání Polska ve srovnání s jeho západními spojenci.

Ačkoli Polsko bylo první zemí, která se vážně zapojila do podpory ukrajinské obrany, došlo v ukrajinském vnímání k posunu. V současné době je za nejdůležitějšího vojenského partnera považováno Spojené království, které uvádí 32 % respondentů.

Hned za ním je Německo s 29 %, zatímco Polsko se umístilo na třetím místě s pouhými 14 % odpovědí.

Tento pokles je pozoruhodný, zejména ve srovnání s předchozím nadšením a rozsáhlou výzbrojní podporou, kterou Polsko poskytlo na začátku konfliktu. Západní sdělení a činy stále více rezonují s ukrajinským veřejným míněním a vrhají stín na polský příspěvek.

Polsko si udržuje silnou pozici v humanitární pomoci
V oblasti humanitární pomoci je situace poněkud odlišná. Polsko si v očích ukrajinské veřejnosti i nadále udržuje silnou a stabilní pozici – podle zprávy vnímá naši zemi v tomto ohledu jako klíčového partnera 23 % Ukrajinců, hned za Německem s 25 %. Překvapivě však až čtvrtina respondentů nedokázala identifikovat jasného lídra, což může naznačovat roztříštěný obraz civilní podpory na Ukrajině.

Polsko je primárně spojováno s otevřenými hranicemi a pohostinností, ale i zde začíná dominovat organizovanější německý stroj pomoci, který stále více kontrastuje s polskými iniciativami zdola.

Tusk a Sikorski jsou nejoblíbenějšími polskými politiky
Zpráva také osvětluje politické vazby Ukrajinců na představitele polské politické scény. Největší důvěře se těší premiér Donald Tusk, kterého pozitivně hodnotí 47 % respondentů, jak vyplývá ze studie Info Sapiens. Ministr zahraničí Radosław Sikorski je na druhém místě s 37 %, což odráží jeho aktivní roli na mezinárodní scéně.

Na třetím místě je lídr strany Právo a spravedlnost (PiS) Jarosław Kaczyński, kterého podporuje přibližně 25 % respondentů. Tyto výsledky ukazují, že ukrajinské veřejné mínění pozorně sleduje dění v Polsku a spojuje konkrétní jména se skutečnou podporou z Varšavy.

Rozdíly v komunikačních strategiích a výzvy Polska
Bartosz Cichocki, bývalý polský velvyslanec v Kyjevě, v komentáři k závěrům zprávy zdůrazňuje významné rozdíly v komunikačních strategiích obou zemí. Poznamenává, že Německo dosáhlo statusu mistra sebepropagace vedením konzistentní a dlouhodobé image kampaně. Polsko se naopak na začátku konfliktu zaměřilo na intenzivní „sprint“ podpory a nedokázalo si udržet dlouhodobou mediální přítomnost.

Je zřejmé, že polské vojenské zdroje se pomalu vyčerpávají a domácí zbrojní průmysl není schopen konkurovat produkci svých západních spojenců. V důsledku toho se Polsko objevuje v titulcích méně často a jeho obrovská pomoc začíná být vnímána jako kulisa velkolepých dodávek z Německa a Velké Británie, které budují image jeho spolupracovníků.