„  Máme duši, která přežívá i po naší smrti. To je vědecky dokázáno  .“

Podtitul této nejnovější knihy, jejímž autory jsou Jean-Claude Bourret a Jean-Pierre Petit, udává tón.

Je to barva naděje, konec smrti našeho vědomí, konec smrti, jak hlásá materialistické myšlení od století „osvícenství“.

Novinář, bývalý šéfredaktor France-Inter, FR3, TF 1, La Cinq a RMC,  specialista na UFO  ,  Jean-Claude Bourret,  se vášnivě věnuje vědecké žurnalistice.

Rozhodující bylo setkání s  Jeanem-Pierrem Petitem  , bývalým ředitelem výzkumu v CNRS a  autorem  více než stovky publikací v oblasti astrofyziky, kosmologie a fyziky plazmatu.

Předtím napsali pro stejného vydavatele dva bestsellery: „  UFO, mimořádný objev  “ a „  Vesmírné kontakty  “. Tentokrát  se oba přátelé potýkají s největším tabu:  přežitím duše po smrti fyzického těla.  Tabu  , které porušuje i Nathalie Marquay-Pernaut  , manželka jiného moderátora…

Tato kniha, prezentovaná formou dialogu, je bohatá na informace, přesto je velmi příjemným čtením. Obzvláště osloví  citlivé čtenáře  , kteří mají specifický výklad posmrtného života. Spoluautoři se snaží popularizovat někdy hermetické vědecké koncepty a neváhají se ponořit do detailů témat, aby zaujali čtenáře se zájmem o vědu, aniž by ztratili ostatní čtenáře.

Abychom vás povzbudili, vydavatel nám dovolil zde zveřejnit úryvek z tohoto díla, který bude nepochybně šokujícím čtením, a to prolog:

• J.-C. Bourret:  Vážený Jean-Pierre, této třetí knihy se budeme věnovat společně. Rád bych s úctou využil svého práva spoluautora. Všechno, co s námi sdílíte, a vše, čeho jsem svědkem, má vždy silné vědecké poselství, kterým se snažím co nejlépe řídit. Pokud jde o první dvě díla, otestoval jste mé neurony a myslím, že totéž se stalo drtivé většině našich čtenářů. Z rozhovorů, které jsme vedli v posledních několika měsících, je zřejmé, že toto třetí dílo nás dovede ještě dále než ta předchozí. Obávám se, že v takových výšinách našim čtenářům dojde kyslík. Navrhuji, abychom vědecké základy tohoto nového tématu odložili na konec knihy a zabývali se jeho důsledky přímo, v jeho jádru.
• J.-P. Petit:  Dobře, udělejme to takto.
• JCB  : Shrňme si to. Ve svých posledních dvou knihách jste vysvětlil, že ve vesmíru existují dva typy hmoty.  Existují kladné hmoty, ty, které se nacházíme v naší fyzice, kterých se můžeme dotknout a vidět, a záporné hmoty, které unikají pozorování  (  tyto záporné hmoty mají energii mc², která je také záporná. Vyzařují fotony se zápornou energií, které proto unikají našim pozorovacím přístrojům. Jsou tedy v podstatě neviditelné  ) a  které s prvními interagují antigravitačním způsobem  (  podle následujících zákonů: hmoty stejného znaménka se přitahují podle Newtonova zákona. Hmoty opačných znamének se odpuzují podle „anti-Newtonova“ zákona  ).  Podle vás druhá, negativní hmota, výhodně nahrazuje dvě entity, temnou hmotu a temnou energii, jejichž existenci astrofyzici nemohou dokázat.
• JPP  : Protože tato temná hmota, kterou si představují jako kladnou hmotnost, je jen návnada.  Skutečnou neviditelnou složkou vesmíru je tato záporná hmotnost.
• JCB  : Rozumím. Ale teď z kelímku extrahujete  dva různé druhy hmoty  . A tady je to velmi těžké si představit.
• JPP  : Shodněme se na tom, že všechny kladné hmoty odpovídají tomu, čemu říkáme realita. Tato jiná hmota, kterou budu nazývat metahmotou, odpovídá jiné rovině, jiné formě reality. Hned se budu věnovat dvěma definicím. Hmoty, které považujeme za odpovídající tomu, čemu říkáme realita, podléhají fyzikálním zákonům.  Tyto jiné hmoty však budou podléhat zákonům metafyziky.
• JCB  : Jinými slovy, popíšete metafyzické určitým způsobem.
• JPP  : Naprosto, naprosto analogicky. V tomto metafyzickém světě budeme mít metačástice nesoucí metaelektrické náboje a vystavené metasilám. Tyto částice budou vzájemně interagovat prostřednictvím metazáření.
• JCB  : Toto je podobné interpretaci, kterou by fyzik mohl dát velkým tématům esoterické tradice („smaragdová deska“). V ní je tato ústřední myšlenka analogie vyjádřena frází:  Jak nahoře, tak dole.
• JPP  : Rozhodně.
• JCB  : Jaké sirné myšlenky vycházejí z úst fyzika, jako jste vy!
• JPP  : Je to pokus  o vytvoření modelu celku  , místo abychom se omezovali na to, čemu říkáme „realita“, a ignorovali zbytek.
• JCB  : Zbytek – vědomí, myšlenky, vjemy, pocity, dobro, zlo, zrození, smrt, smysl života a samotný vesmír. „Čistá a tvrdá“ věda spoustu věcí opomíjí a dělá to už po staletí, že?
• JPP  : Myslím si to taky.
• JCB  :  V zásadě je posláním vědy studovat skutečné jevy.  Jevy, jako jsou pocity a myšlenky, je jistě obtížné oddělit.  Nicméně existuje jedna zkušenost, kterou všichni lidé v určitém okamžiku zažijí: smrt.
• JPP  : A zde je nepopiratelné pozorování.
• JCB  : Jo, když jsi mrtvý, jsi mrtvý.
• JPP  : Pozorovatelnost, kterou žádný fyzik nemůže popřít.  Fyzika poskytuje pouze fenomenologický popis smrti.  Funkce se postupně zpomalují. Srdce přestává bít, mozkové vlny kolísají a nakonec mizí. Takovou událost pravděpodobně zažijeme všichni.
• JCB  : Je to, jako by lidská bytost byla jakousi krabicí s něčím uvnitř, něčím, čemu říkáme vědomí. To je odpověď, kterou nám dává konvenční věda, když o tom přemýšlíme. Když nastane smrt, toto něco zmizí. V síti to nemá ekvivalent. Podle vědy by po smrti toto nedefinované něco bylo zničeno, zničeno. Podle různých náboženských přesvědčení by toto něco přežilo i po zničení „krabice“. Ale v tomto případě nám náboženství poskytují odpověď v podobě víry, víry. A z tohoto pohledu má věda svou vlastní odpověď, stejně postrádající opodstatnění.
• JPP  : Ve skutečnosti věda tuto myšlenku ani explicitně nevyjadřuje.  Zaměřením se na život se odvrací od smrti, jako by to bylo tabu.  Ti, kdo předstírají lékařské studium zážitků blízké smrti (NDE: „  zážitky blízké smrti  “), si zahrávají se zákazem této praxe vydaným Lékařskou radou. Pokud jde o údajné jevy,  lékařská doktrína se staví proti jakékoli interpretaci. Tunel světla popisovaný těmi, kteří tyto stavy zažili, proto údajně souvisí s fungováním sítnice, jejíž dysfunkce  předcházející smrti  by zúžila zorné pole. Pokud jde o hlášené zážitky, ty se připisují působení endorfinů uvolňovaných tělem.
• JCB  : Nakonec však nikdo neprokázal nedostatek průtoku krve sítnicí u umírajících, ani nikdo neidentifikoval endorfiny, které by zmírnily nepohodlí spojené s přechodem do posmrtného života. To jsou pouze  redukcionistické hypotézy.
• JPP  : Stále se nacházíme v nevyřešené situaci, což otevírá dveře dalším spekulacím.
• JCB  : Navrhujete zavedení jiné roviny reality.
• JPP  : Ukazuje se, že se jedná o  čistě matematickou úvahu.  Ale chápu, co jste řekl: tomuto aspektu se budeme věnovat až v druhé části knihy.
• JCB  : Jak tohle všechno prezentujete?
• JPP  : Jelikož uvažujeme o dvou úrovních reality, představíme je následovně:

V této knize Jean-Pierre Petit a Jean-Claude Bourret načrtávají „metafyzičtější a fyzičtější“ model světa, než na jaký jsme zvyklí, a vědecky dešifrují témata tak rozsáhlá, jako je život,  karma  ,  čakry  ,  sny  , meditace,  médiumismus  , strážní andělé,  probuzení  a dokonce i náboženské vzorce. Obzvláště oceňujeme konverzační povahu textu, která činí diskutované vědecké koncepty přístupnějšími.

„  Metafyzika  “ od Jeana-Clauda Bourreta a Jeana-Pierra Petita,  19 eur, od nakladatele Guye Trédaniela.

Setkejte se s certifikovanou věštkyní  během telekonzultace na  Femme Actuelle Astro  . Můžete také  položit otázku za pouhých 6,90 €  . Věštkyně vám odpoví prostřednictvím zvukové zprávy do 24 hodin.